Skip to main content

IWDA vs XDWD: el MSCI World de iShares y de Xtrackers

IWDA y XDWD replican el mismo índice, el MSCI World de 23 países desarrollados, con réplica física por muestreo y política de acumulación. Cambian la gestora, el coste anual y el tamaño.

Comparación de datos

Comparación de datosIWDAXDWD
ISINIE00B4L5Y983IE00BJ0KDQ92
GestoraiSharesXtrackers
ÍndiceMSCI WorldMSCI World
DividendosAcumulación (reinvierte)Acumulación (reinvierte)
Gastos corrientes (TER)0,20 %0,12 %
RéplicaFísica por muestreoFísica por muestreo
Número de valores12521454
DomicilioIrlandaIrlanda
Lanzamiento25 de septiembre de 200922 de julio de 2014
Divisa base del fondoUSDUSD
Cotización usada en esta páginaIWDA.AS (EUR)XDWD.DE (EUR)

Datos de mercado comparados

Datos de mercado comparadosIWDAXDWD
Rentabilidad 1 año18,4 %18,4 %
Rentabilidad 2 años30,5 %30,5 %
Volatilidad anualizada14,1 %14,3 %
Caída máxima (2 años)-21,6 %-21,6 %
  • Correlación de retornos diarios IWDA–XDWD: 1,00

Cierres diarios de Yahoo Finance en euros (IWDA.AS, XDWD.DE), datos a 23 de octubre de 2026. Rentabilidades pasadas no garantizan resultados futuros.

Evolución a dos años (base 100, en euros)

El XDWD cobra un 0,12 % de TER frente al 0,20 % del IWDA. El IWDA es mucho más grande y negociado. Como la cartera es la misma, su correlación diaria es casi perfecta y la diferencia de rentabilidad depende sobre todo de los costes y de la eficiencia de cada gestora replicando el índice.

Preguntas frecuentes

¿Merece la pena el XDWD por su TER más bajo?

Ahorra 0,08 puntos al año en gastos corrientes. Si esa ventaja se traslada a la rentabilidad depende de la diferencia de seguimiento real de cada fondo.

¿Tienen la misma cartera?

Siguen el mismo índice con muestreo, así que las carteras son casi idénticas, aunque no exactamente iguales.

¿Alguno incluye emergentes?

No. Ambos siguen el MSCI World, solo países desarrollados.