Skip to main content

IWDA vs IUSQ: MSCI World tegenover MSCI ACWI

Beide zijn iShares-ETF's op MSCI-indexen. De IWDA volgt de MSCI World met alleen ontwikkelde landen, de IUSQ de MSCI ACWI, die opkomende markten toevoegt. Beide zijn accumulerend en kosten 0,20% TER.

Gegevens naast elkaar

Gegevens naast elkaarIWDAIUSQ
ISINIE00B4L5Y983IE00B6R52259
AanbiederiSharesiShares
IndexMSCI WorldMSCI ACWI
DividendAccumulerend (herbelegt)Accumulerend (herbelegt)
Lopende kosten (TER)0,20%0,20%
ReplicatieFysiek, samplingFysiek, sampling
Aantal posities1.2522.296
DomicilieIerlandIerland
Startdatum25 september 200921 oktober 2011
Basisvaluta van het fondsUSDUSD
Notering op deze paginaIWDA.AS (EUR)IUSQ.DE (EUR)

Marktgegevens vergeleken

Marktgegevens vergelekenIWDAIUSQ
Rendement 1 jaar18,4%18,6%
Rendement 2 jaar30,5%31,4%
Geannualiseerde volatiliteit14,1%14,3%
Grootste daling (2 jaar)-21,6%-21,2%
  • Correlatie van dagrendementen IWDA–IUSQ: 0,99

Dagelijkse slotkoersen van Yahoo Finance in euro (IWDA.AS, IUSQ.DE), stand 23 oktober 2026. In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.

Verloop over twee jaar (basis 100, in euro)

Het verschil is de blootstelling aan opkomende markten van de IUSQ, die het aantal posities verhoogt en het gewicht van de VS iets verlaagt. Bij gelijke kosten gaat het om de dekking: de IUSQ dekt de wereld in één product; met de IWDA heb je voor dezelfde blootstelling een aparte ETF voor opkomende markten nodig.

Veelgestelde vragen

IWDA of IUSQ voor een portefeuille met één ETF?

De IUSQ dekt ontwikkelde en opkomende landen in één product. De IWDA heeft voor dezelfde dekking een aanvulling met opkomende markten nodig.

Welke heeft beter gepresteerd?

Dat hangt af van de periode: als opkomende markten beter doen dan ontwikkelde, wint de IUSQ, en andersom. De cijfers over twee jaar staan hierboven.

Kosten ze hetzelfde?

Ja, beide hebben een TER van 0,20%.