Lohnt sich der XDWD wegen der niedrigeren TER?
Er spart 0,08 Prozentpunkte laufende Kosten pro Jahr. Ob das in der Rendite ankommt, hängt von der tatsächlichen Tracking-Differenz beider Fonds ab.
IWDA vs. XDWD: der MSCI World von iShares und Xtrackers
IWDA und XDWD bilden denselben Index ab, den MSCI World aus 23 Industrieländern, physisch per Sampling und thesaurierend. Anbieter, laufende Kosten und Größe unterscheiden sich.
Daten im Vergleich
| Daten im Vergleich | IWDA | XDWD |
|---|---|---|
| ISIN | IE00B4L5Y983 | IE00BJ0KDQ92 |
| Anbieter | iShares | Xtrackers |
| Index | MSCI World | MSCI World |
| Erträge | Thesaurierend | Thesaurierend |
| Laufende Kosten (TER) | 0,20 % | 0,12 % |
| Replikation | Physisch, Sampling | Physisch, Sampling |
| Anzahl der Positionen | 1.252 | 1.454 |
| Fondsdomizil | Irland | Irland |
| Auflagedatum | 25. September 2009 | 22. Juli 2014 |
| Fondswährung | USD | USD |
| Auf dieser Seite verwendete Notierung | IWDA.AS (EUR) | XDWD.DE (EUR) |
Marktdaten im Vergleich
| Marktdaten im Vergleich | IWDA | XDWD |
|---|---|---|
| Rendite 1 Jahr | 18,4 % | 18,4 % |
| Rendite 2 Jahre | 30,5 % | 30,5 % |
| Annualisierte Volatilität | 14,1 % | 14,3 % |
| Maximaler Rückgang (2 Jahre) | -21,6 % | -21,6 % |
- Korrelation der Tagesrenditen IWDA–XDWD: 1,00
Tägliche Schlusskurse von Yahoo Finance in Euro (IWDA.AS, XDWD.DE), Stand 23. Oktober 2026. Vergangene Wertentwicklung ist kein Indikator für künftige Ergebnisse.
Entwicklung über zwei Jahre (Basis 100, in Euro)
Der XDWD kostet 0,12 % TER, der IWDA 0,20 %. Der IWDA ist deutlich größer und liquider. Da das Portfolio gleich ist, ist die tägliche Korrelation nahezu perfekt; der Renditeunterschied hängt vor allem von den Kosten und der Effizienz der Indexnachbildung ab.
Häufige Fragen
Halten beide dasselbe Portfolio?
Sie bilden denselben Index per Sampling ab, die Portfolios sind also fast, aber nicht exakt gleich.
Enthält einer Schwellenländer?
Nein. Beide folgen dem MSCI World, nur Industrieländer.